<menuitem id="qecsf"></menuitem>

<strong id="qecsf"><acronym id="qecsf"></acronym></strong>

<td id="qecsf"><font id="qecsf"><object id="qecsf"></object></font></td>
<dfn id="qecsf"></dfn>
    從PCB制造到組裝一站式服務

    電路板外觀不良是否合格?常見標準解讀

    2025
    10/17
    本篇文章來自
    捷多邦

    在客戶驗收現場,外觀往往是最容易引起爭議的部分。很多人憑直覺判定“看起來不好看就是不良”,但 IPC-A-600 明確指出:功能優(yōu)先于外觀。

     

    這份標準將外觀缺陷分為三類:可接受(Acceptable)、可疑(Process Indicator) 和 不合格(Defect)。只有影響功能、可靠性或裝配的缺陷才算“不合格”。

     

    常見外觀情形的標準解釋如下:

    劃痕或擦痕:只要不露銅、不破壞阻焊完整性,可接受。

    氣泡/白斑:位于非功能區(qū)域且尺寸微小,可接受。

    絲印偏位:不影響識別與焊接位置即可。

    銅箔色差:由氧化膜厚度差引起,屬于工藝差異,不影響性能。

    阻焊凹凸不平:在不影響焊盤間距的前提下,可接受。

     

    真正的不良包括:露銅、焊盤變形、起泡、層壓剝離、導線斷裂等。

    一些客戶會要求“無任何外觀瑕疵”,但這往往與 IPC 定義不符。對于批量生產,IPC 允許存在少量“過程性指標”,它們僅說明制程波動,而非品質異常。

    工程師在處理客戶投訴時,通常會截取標準截圖標注對應頁碼,讓判定有依據。


    the end